WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'macadsl.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT DISTINCT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_date < '2021-04-16 04:30:19' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

Recherche

-

Test d'éligibilité ADSL

-

-

Meta

Actualité

« Retour aux actualités

Encore une petite accélération de l’ADSL en Suisse » « Nouvelles destinations téléphoniques chez Free et Neuf

Le 802.11n sera payant pour certains Mac

Actualité, logiciels, matériels, sans-fil

Lors de la MacWorld, Steve a annoncé l'arrivée d'une nouvelle borne Airport. Avec à la clé une mise à jour du logiciel Airport pour les Mac équipés de puces Airport compatibles 802.11n. Il s'agit de tous les Mac à base de processeurs Intel Core 2 Duo ou Xeon, sauf de l'iMac 17″ 1,83 GHz.

Mais pour ceux qui n'auront pas de borne Airport nouvelle génération, la mise à jour 802.11n sera payante ! Il vous faudra débourser 2 dollars, à cause d'une loi américaine qui oblige une société à faire payer les mises à jour qui ajoutent des fonctionnalités importantes à ses produits. On ne connait pas encore les modalités exactes d'obtention du logiciel.

Source : CNet News.com

[ - ajouter un commentaire | trackback | RSS ] - Par Anthony, - le 19/01/2007 à 11:46

Commentaire

  1. Schmurtz le 19/01/2007 à 18:39

    Le passage de 802.11g à 802.11n n’est à mon sens pas une révolution méritant de la classer “ajout de fonctionnalité importante”.

    Quid de l’ajout du WPA2 lors d’une mise à jour ? Des mises à jour de java ? Pour remonter plus loin, l’ajout de du support HFS+ dans la mise à jour de Mac OS 8.1 ?

    Comment font les éditeurs de shareware qui vendent un licence une fois pour toute ne redemande pas de payer pour les versions suivantes ?

    Si apple est obligé de faire payer pour fournir un driver remplaçant un driver non capable de gérer complètement les cartes wifi qu’ils ont vendues, ça montrera bien que les lois ne sont pas toujours bien faites.

Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour laisser un commentaire.