WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'macadsl.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT DISTINCT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_date < '2024-03-28 21:54:05' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

Recherche

-

Test d'éligibilité ADSL

-

-

Meta

Actualité

« Retour aux actualités

La quatrième licence de téléphonie mobile 3G 4/5 » « La quatrième licence de téléphonie mobile 3G 2/5

La quatrième licence de téléphonie mobile 3G 3/5

Actualité, téléphonie, mobile

Troisième volet d'un billet en 5 parties sur la 4ème lience de téléphonie mobile 3G.

Certains téléphones ont encore un fil.

A quelles conditions ?

Le plus fervent candidat à cette quatrième licence 3G est le groupe Iliad (propriétaire du FAI Free). Il demande des aménagements financiers quant à l’obtention de la licence. Il part du constat que les 3 opérateurs actuels ont tous bénéficié, au début des années 90, d'une licence 2G gratuite et en ont profité pour rapidement épargner puis investir dans la licence 3G. Il constate également le retard qu'il aurait face à ses concurrents dont le déploiement a débuté il y a déjà quelques années. C’est pourquoi, pendant la première tentative d’attribution de la licence à l’automne 2007, Iliad demandait un étalement du paiement de la redevance.

De leur côté, les trois opérateurs de téléphonie mobile lorgnent sur les fréquences potentiellement récupérables en cas de non attribution de la licence 3G. Celle ci associe en effet des fréquences dans la bande des 2,1GHz, mais également dans la bande des 900MHz. Une ressource rare et importante (souvenez vous). Suffisamment en tous cas pour suggérer à l’état de revendre l’attribution de ces bandes de fréquences en lots, et aux enchères. Une consultation à ce sujet est en cours (ndlr : nous reviendrons sur ses résultats ultérieurement).

Cette demande reste surprenante quand on constate que les bandes de fréquences allouées aux opérateurs des autres pays européens sont plus petites et permettent de couvrir des zones encore plus denses. Pourquoi les français ne pourraient-ils pas reproduire les déploiements réalisés partout ailleurs en Europe ? La question est posée.

La quatrième licence de téléphonie mobile : première partie.
La quatrième licence de téléphonie mobile : seconde partie.
La quatrième licence de téléphonie mobile : troisième partie.
La quatrième licence de téléphonie mobile : quatrième partie.
La quatrième licence de téléphonie mobile : cinquième partie.

[ - ajouter un commentaire | trackback | RSS ] - Par Anthony, - le 24/09/2008 à 22:41

Commentaires (4)

  1. Tim le 25/09/2008 à 01:27

    Euh, dernière nouvelle, l’ARCEP ne veut pas d’un partage de fréquences, mais qu’un nouvel operateur puisse naître de l’acquisition de la 4ème license, pour rendre le marché plus concurrentiel cf: http://www.univers-orange.com/24/09/08/licence-3g-free/

    Cependants, articles intéressants :)

  2. Anthony le 25/09/2008 à 09:32

    Oui, j’y reviendrai plus tard, j’avais écris ce texte la semaine dernière, avant le résultat de la consultation :)
    Et je suis content que ces articles intéressent les lecteurs.

  3. Milhouse le 26/09/2008 à 14:07

    Je lis tout ça avec beaucoup d’intérêt et j’ai grand espoir en Free pour faire bouger tout ça !

  4. Anthony le 26/09/2008 à 15:03

    Oui, beaucoup espèrent beaucoup.

Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour laisser un commentaire.