Actualité
Le groupe Neuf Cegetel poursuit sa lancée dans le FTTH » « Lancement du Forum du très haut débit
Qui consomme le plus ?
Actualité, télévision, DSL, FTTH, THD
Quelle technologie d'accès consomme le plus d'énergie ? La question semble anodine mais est lourde de conséquences :
Tout d'abord au niveau du réseau pour l'opérateur, car souvent plus il a d'abonnés et plus il a besoin d'énergie, d'où certaines problématiques peu évidentes d'approvisionnement en électricité avec EDF. Dans un NRA, l'atelier d'énergie prend une place conséquente . Et cette énergie est quasiment intégralement transformée en chaleur, d'où le besoin de climatiser les NRA. Les climatiseurs fonctionnent eux aussi… à l'électricité.
Mais aussi du point du vue écologique : l'énergie coûte toujours plus cher et met de plus en plus en péril notre environnement et notre avenir.
Sur son blog, Jehel compare l'énergie nécessaire par abonné pour plusieurs technologies d'accès :
• FTTH PON @ 0,4Watt/abonné (France Télécom)
• ADSL2+ @ 2Watts/abonné (tous les FAI DSL)
• VDSL2 @ 3Watts/abonné (sans doute personne)
• FTTH P2P @ 10Watts/abonné (Free, Pau)
Il s'agit sans doute des énergies maximales, utilisées à pleine charge. On se rend compte que suivant la technologie utilisée, l'énergie nécessaire peut varier du simple au 25uple.
[ 
ajouter un commentaire | trackback
| RSS
]
Par Anthony, 
le 21/01/2007 à 22:00
Commentaires (11)
Ajouter un commentaire
Vous devez être identifié pour laisser un commentaire.
val1984 le 21/01/2007 à 22:14
La consommation du FTTH PON tient elle compte de la consommation des éléments actifs entre le répartiteur et l’abonné?
Anthony le 21/01/2007 à 22:37
Des éléments actifs ? PON siginife Passive Optical Network, je crois bien que les coupleurs qui forment les arbres du réseau sont passifs et donc n’ont pas besoin d’alimentation en énergie.
SetThemFree le 22/01/2007 à 07:40
Pas d’actif entre le central et l’equipement de l’abonné….
val1984 le 22/01/2007 à 10:39
Oups, mea culpa
Le PON c’est bien mais ça implique de partager une fibre entre plusieurs foyers et c’est plus difficilement dégroupable.
Anthony le 22/01/2007 à 11:03
Encore une fois ce n’est pas tout à fait exact. Ça ne l’est pas au niveau des équipements actifs puisqu’il y a bien partage de la fibre. Mais au niveau des couches supérieures, ce le serait, via l’utilisation de VLAN. Ça devient un peu technique là. Y a pas mal de doc sur le PON sur le net, faut éplucher ça.
jehel le 22/01/2007 à 20:51
http://jehel.blogspot.com/2006/12/pas-encore-lu.html : il y a le livre blanc du PON pour comprendre un peu plus cette technologie.
Une petite précision sur ces chiffres : ces valeurs sont sans redondance de l’alimentation côté central et sans consommation clim (plus importante si on choisit une archi P2P). de plus, je n’ai pas encore les consommations côté CPE (le “modem” chez le client). On peut supposer que le CPE GPON consommera un peu plus que le CPE P2P (à la louche je dirais dans les 12/15W pour du P2P et du 15/20W maxi pour du GPON, mais c’est pas confirmé).
Dernier point: Orange déploie du GPON, Free du P2P… http://jehel.blogspot.com/2007/01/ftth-les-choix-des-oprateurs-franais.html
Patrice Bergeron le 22/01/2007 à 23:05
il me semblerai plus juste de faire un comparatif puissance consommée/débit sur une ligne. Est-ce faisable ?
Anthony le 23/01/2007 à 09:57
C’est une bonne remarque. Pour le P2P on pourrait se baser sur 100 Mb/s symétriques pour chaque abonné mais pour le PON c’est plus compliqué puisque les débits sont (dans une certaine mesure) partagés et dépendant de la forme de l’arbre. Mais est-il sérieux d’imaginer le cas où tous les abonnés consomment leur 100 Mb/s en symétriques ? Dans quel cas est-ce que ça peut arriver et les serveurs derrière peuvent ils tenir le coup ? Bref, la question de Patrice mérite une petite étude.
Anthony le 23/01/2007 à 10:03
J’ai le livre blanc hier soir. Ça fait très document lobbyiste, mais on y trouve quand même quelques bonnes informations.
jehel le 23/01/2007 à 22:05
Le livre blanc est un document signé Alcatel Lucent
)
). Et après il y aura évolution des équipements (10GPON) sans toucher à la fibre…
Et en parlant d’Alcatel, je suis tombé sur leur site sur une doc donnant le calcul de réservation de bande passante par abonné sur le backbone : compter 350Kbps par abonné. Je pense qu’on peut dire que tout le monde aura du 100M en PON sans trop de difficulté pour les 5 à 10 prochaines années
Bertrand le 24/01/2007 à 08:11
jehel, permet moi de préciser que ce système est réservé aux agglomérations et éventuellement aux communes encaissées, dans les deux sens du terme, c’est à dire physiquement et monétairement.
Il faudrait une sacrée chute des prix de la fibre et de la pose pour que mon accès à 4,9 km du central soit réalisable en fibre sachant que je suis seul à utiliser l’ADSL sur la ligne (milieu rural et personnes agées).
Alors avant que l’on touche à la fibre, il aura couler des années d’eau dans la Dordogne.